[Milva McDonald]: مرحبًا بكم في لجنة الدراسة الدستورية في ميدفورد في 20 يونيو 2024. لقد توقعنا حضورًا أكبر، لكننا وصلنا إلى النصاب القانوني قبل أن نتمكن من البدء. لذا، أول شيء يجب فعله هو كتابة محضر اجتماع الأسبوع الماضي. هل لدى أي شخص فرصة لمقابلتهم؟
[Andreottola]: أوصيت بالذي سنستخدمه بعد ذلك. الاثنين.
[Milva McDonald]: حسنًا ، هل أنتم جميعًا متفقون؟
[Andreottola]: حظ سعيد.
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. حسنًا إذن في الأساس، علينا فقط اختبار بعض المسائل من الدرس 9. أنا أفكر في هذه الخطة. أعلم أنني قلت ذلك. وبعد المراجعة، سنقوم بنقل جميع المستندات إلى مركز كولينز ولن نجتمع في يوليو. سنلتقي بعد ذلك مرة أخرى في شهر أغسطس ونأمل أن يتمكن الجميع من مراجعة المشروع الذي تلقيناه في مركز كولينز. وكما تعلم، قد يكون لديهم أسئلة لنا. سيكونون معنا في هذه الاجتماعات. ثم سنقوم بتلخيص والمضي قدما. لكن لجنة التقرير النهائي تجتمع. سنناقش هذا في النهاية.
[Andreottola]: هل تعلم في أغسطس؟ أخطط للسفر إلى الخارج لفترة من الوقت. هذا ليس جيدًا على الإطلاق، لكني أريد أن أعرف ما إذا كان الوقت مبكرًا أم متأخرًا أم في أول خميس، وليس عندما نلتقي عادة في أول خميس. الخميس الأول من شهر أغسطس. حسنًا، سأحاول المضي قدمًا، لكنني مستعد.
[Milva McDonald]: آسف، أنت تحاول أن تجعل الأمر يبدو جميلاً. لذا، سأتأكد من إرسال نسخة من استطلاع الشرفيتي إليك وإرسالها إليك. حسنًا، أول شيء سنفعله، وأعتقد أنه ربما يكون الأسهل، هو مشاركة الملفات. حسنًا العنصر الأول من المادة 9 الذي نريد أخذه في الاعتبار هو إمكانية إضافة قسم للتعليق العام. ثم أضافت يونيس شيئًا من ميثاق فال ريفر، وهو ميثاق توصل إليه مركز كولونيا عندما سألتهم عنه. لذلك قمت بوضع فحص مركز القولون باللون البني. يونيس. سبب تركي هذا اللون الأزرق هو أن مركز الكوكايين أرسل أمثلة لرسائل أخرى أرسلوها إلينا في Tonle Sap لكنهم لم يفعلوا ذلك وهذا القسم غير موجود في الرسائل التي أرسلوها إلينا. جيد جدًا. لذا، أوه، آسف. يرجى فتحه مرة أخرى. نعم، أنا أوافق. لذلك لديك فرصة لرؤيتهم وفكر في الأمر. يشار إلى أن مركز كولونيا يقول إن هذا ليس أمرا غير شائع، لكن هناك أحكاما إضافية لذلك. وينطبق هذا بشكل خاص على التصورات العامة عن العمولات مع العديد من الأثرياء. ويدعو مركز كولينز الولايات المتحدة إلى السماح للمجالس الأعضاء بأن تكون مرنة في كيفية وتوقيت تلقي المعلومات من الجمهور. أحد الأمثلة على ذلك هو سقوط النهر. هل لديك أي شخص يشاهد هذا؟ ثم لدينا أمهير ودي هام. هل لدى الناس الفرصة لمقابلتهم؟ هذا صحيح.
[Ron Giovino]: وقال مجلس المدينة والمنطقة التعليمية إن النهر انهار.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. لأنه، كما قلت، ليس هذا ما يقدمه مركز الاتصال، هذا ما يقدمونه. هل هو على ضفة النهر؟ سوف تكسرها قليلا. يمكن لأي شخص أن يفهم؟
[Unidentified]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أبيض
[Eunice Browne]: أنت جاهز تقريبًا. نسخ ولصق. لقد سمعنا للتو هذه القمامة. نحن نسمعك الآن، جينا. أيمكنك سماعي؟ هذا صحيح. الآن نستطيع. جيد جدًا. هل تستطيع سماعي الآن؟ هذا صحيح. حسنًا، هذه نسخة من رسالة مباشرة من فال ريفر. وعلى وجه الخصوص، أنا أتفق مع هذا لأنه يستهدف مجالس المدن، ومجالس إدارة المدارس، والوكالات المتعددة الجنسيات. السبب الآخر الذي يجعلني أؤيده بشدة هو أنه ينص على أن التعليق العام لن يقتصر على جدول أعمال الاجتماع العادي طالما أن القضايا أو المخاوف المثارة تقع ضمن نطاق اختصاص تلك الهيئة المعينة. كيف فعلها مجلس المدينة يمكنك التحدث عن شيء مدرج في جدول الأعمال ثم التوقف عن المشاركة علنًا، أو يمكنك الوقوف والتحدث مطولًا عن شيء مثير للتفكير. لأسباب أخرى، مع الوكالات الأخرى، على الأقل مجلس الإدارة، والمدرسة، والوكالة متعددة الأعضاء، نحتاج إلى التحدث حول موضوع الوكالة. أعلم أننا ناقشنا هذا كثيرًا، كما تعلمون، ولكن حقيقة أن هذا ميثاق مدينة وهذا مركز تعاون عادي تخبرني أنك تعرف ذلك. يمكن القيام بذلك لقائمتنا. كما قلت عدة مرات من قبل، تحدث عن قيمة مشاركة الجمهور وقيمة جمهورك دون الحاجة إلى كتابة عرض تقديمي والحصول على الموافقة أو النضال من أجل إقناع الناس بالتحدث عن الموضوعات التي تهمك. ولهم الحق في التسوية. هذا هو أحد الأجزاء التاسعة من ميثاق النهر الذي تحدثنا عنه. هذا هو رأيي. أوركون
[Milva McDonald]: حسنًا شكرا لك موريس؟ هل أنت صامت؟ نعم، لقد قمت بتسجيل الدخول.
[Maury Carroll]: ليس بعد لا أستطيع أن أتفق مع أي شيء. علاوة على ذلك، تم تضمين هذا في رسالتنا. الطريق الآن، بدون قواعد ولوائح مجلس المدينة أو مجلس إدارة المدرسة أو أي مجلس إدارة آخر، يأتون ويحدد المراقب ببساطة كيفية القيام بذلك. نحن بحاجة إلى إنشاء دور لما ستكون عليه هذه الاجتماعات. لذلك سأستمر. سأستمر حتى أصل إلى النهر. وقد لوحظ ذلك في محادثتنا وسأواصل نشر الكلمة.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. أريد فقط أن أعبر عن وجهة نظر بويت أولا ومن ثم هناك آخرون قد يرغبون في التعليق. بابيت؟
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، هذا مهم حقًا بالنسبة لي لأنني أفهم بالتأكيد من أين يأتي اللاعبون.
[Maury Carroll]: لا يهم إذا كنت عضوًا في اللجنة الأكاديمية، أو عضوًا سابقًا في لجنة المدرسة، أو أي شيء آخر.
[David Zabner]: موري مضايقة شخص ما أمر وقح. وهذا أمر غير مقبول حقا.
[Paulette Van der Kloot]: لا أستطيع أن أقول ما أريد أن أقول. السؤال هو، إذا كان لديك اجتماع عام، مثل اجتماع مجلس إدارة المدرسة، فكيف تمنع اجتماعك من عقد مؤتمرات أسبوعية؟ كيف تتأكد من رغبة الأشخاص في الرد على التعليقات؟ كما تعلمون، الأمر صعب من الناحية العملية. مرة أخرى، أنا أتعاطف وأتفهم من أين يأتي UIS. لكن في نفس الوقت فكرت: يا إلهي، كيف يعمل هذا؟ كما تعلمون، كانوا ما نسميه الفخاخ. نزل شخص ما وألقى شيئا فجأة. تعلمون، هذا... كما تعلمون، وهذا يسبب الكثير من الانزعاج. لا يتعين على الناس أن يكونوا مستعدين لذلك، لأنه، كما تعلمون، يمكن أن يحدث أي شيء. وكما تعلمون، نريد أن يكون الناس قادرين على التحدث، ولكن في نفس الوقت فهل هناك حاجة للإجابة هنا؟ هل ما زال يجعلك تبدو غبيًا؟ لا أعرف. أريد أن أسمع ما يقوله الآخرون، ولكن من وجهة نظري أنا قلق بشأن بعض الأشياء العملية التي سيقولها الناس وأستطيع أن أفهم لماذا لا تريد ذلك. لذلك اسمحوا لي أن أسمع ما يقوله الآخرون. أحاول العثور على كلمات لتحسين الوضع.
[Milva McDonald]: سنذهب مع رون ثم ديفيد. بعد ذلك، بعد أن تحدث جميع أعضاء اللجنة، التفتنا إلى رون، الجمهور، ثم ديفيد.
[Ron Giovino]: نعم شكرا لك. إن Pauette دقيق جدًا، وما يعجبني فيه هو أنه لا يضع أي قواعد. وقال لهم أن يضعوا قواعدهم الخاصة. والآن تستمر مناقشة مجلس المدينة لمدة ساعتين، وبعد ساعتين يتم قطع دقائق عمل الجميع. هذا ممكن، وهذا ليس هو القاعدة، لأن الرأي العام هو أولاً وقبل كل شيء الرأي العام. لا يتطلب الأمر إجابة. كما تعلمون، نحن نرحب بالرأي العام، سواء كان جيدًا أو سيئًا، حول ما نقوم به هنا. حسنًا، كما تعلمون، إذا أردنا الإجابة، فيمكننا ذلك. لكن إذا كان سؤالًا صعبًا أو سؤالًا نحتاج إلى إجابة عليه، فلا أعتقد أنه يحتاج إلى إجابة. ثالثا، يمكن لأي فريق جمع جمهور. إذا أردت، يمكنك التحدث علنًا لمدة 30 ثانية. لن نخبرك ما هو القانون. نحن نقول أنه يجب أن تكون هناك قواعد وأن الجمهور يحتاج إلى الوصول إليها. ستقرر كل مجموعة ما هي تلك القواعد. لهذا السبب أحبه لأنه لا توجد قواعد. لديك خمس دقائق، ثلاث دقائق. يقول: هيه، هذا مهم جداً. يجب على الجمهور حضور هذه الاجتماعات العامة ووضع قواعدهم الخاصة لضمان تحقيق ذلك إلى أقصى حد ممكن.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك.
[David Zabner]: حسنًا، أعني أنني أشعر بنفس الطريقة، لكنني مخطئ. نعم، أنا أفهم خيبة الأمل هذه. كنت هناك. أثناء الاجتماع، يحاول شخص ما مقاطعة الاجتماع. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. ولكن قد يستغرق الأمر دقيقة، وقد يستغرق ساعة، وقد يستغرق يومًا. كما تعلمون، يمكنك تعيين الحد الزمني المطلوب للمقدم. هل يتعين عليك أن تقرر ما إذا كان بإمكانهم التعبير عن آرائهم أكثر من مرة أثناء التعليق العام؟ وهذا يعطي المزيد من المرونة. أعتقد ذلك، وأعتقد أنه نهج معقول للغاية. الشيء الوحيد الذي قد يتغير هو أنني لا أعرف ما إذا كانت جميع المنظمات لديها أعضاء متعددون أم لا. نحن بحاجة إلى هذه الجداول الزمنية، لكنني أيضًا لا أعرف ما إذا كان ينبغي لنا الالتزام بها والقيام باستثناءات. على سبيل المثال، لا أعرف، لأن لجنتنا لديها قضية على جدول أعمالها تتطلب مناقشة عامة. لا أعتقد أنه مؤلم على الإطلاق. لا أعتقد أن هذا ضروري. لا يبدو أن هذا يحدث. لكن بشكل عام أنا سعيد. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. موري، ثم باستيت.
[Maury Carroll]: سأكرر ما قاله ديفيد ورون، لذلك لا نحتاج إلى الخيول هنا. هذه مشكلة كبيرة للمناقشة العامة لأنها مكتوبة في ميثاقنا، لأن كل إدارة لا تستطيع تغييرها، لأن الجمهور لديه دائمًا ما يقوله. قد يقول أعضاء مجلس المدينة شيئًا ما، أو قد يقول أحد أعضاء لجنة الدراسة شيئًا ما، لكن اللوائح تحدد أن هذه الصفقة أكثر أهمية من الإدارات الفردية. بصراحة، هذا ما يحدث في مدينتنا اليوم، لكن هذا ليس ما نحن هنا من أجله. لكنني أتفق تمامًا مع ما قاله ديفيد ورون.
[Paulette Van der Kloot]: شكرا لك، باولا. ولذلك لا أريد تضليل أحد بالقول إن لجنة الدراسة تدرج دائما فخا عاما على جدول أعمالها. وسأل عما إذا كان الناس سيطرحون الموضوعات التي يرغبون في مناقشتها في مكتب الرئيس التنفيذي يوم الأربعاء قبل الاجتماع. وهذا يعني أنهم لا يستطيعون ذلك، ولم يعد بإمكان مجلس إدارة المدرسة مطالبة أي شخص بالتحدث عن أي موضوع في أي وقت أثناء التعليق العام. هل هذا ما يعتقده الناس؟
[Andreottola]: هل يمكنك الحصول على شخص ما لقراءة هذا؟ لأنني لا أستطيع القراءة.
[Milva McDonald]: نعم سأقرأها يجب على مجالس المدينة ومجالس إدارة المدارس وجميع الوكالات الأعضاء تطوير واعتماد قواعد أو سياسات تهدف إلى المشاركة العامة. تتطلب القواعد أو اللوائح إدراج فترة التعليق العام في جدول الأعمال لجميع الاجتماعات العادية والخاصة. لا يقتصر رأي الولاية على البنود المدرجة في جدول أعمال أي اجتماع عادي إذا كانت القضايا أو القضايا المثارة تقع ضمن اختصاص مجلس إدارة المدرسة أو مجلس المدينة أو هيئة متعددة الأعضاء. يقتصر التعليق العام على أي اجتماع خاص على البنود المدرجة في جدول أعمال ذلك الاجتماع. هناك جزء آخر، لكن يونيس، عندما انفصلا، لم أحصل على إجابة عما إذا كان الجزء الأزرق جاء بالفعل من مستوطنة الشلال.
[Eunice Browne]: سأخبرك في دقيقة واحدة.
[David Zabner]: جيد جدًا. أود أن أضيف بايريت أنني لا أعتقد أن هذا يعني أن مجلس الإدارة لا يمكنه أن يطلب من الأشخاص التحدث وقول ما يجب عليهم قوله قبل أسبوع أثناء التعليق العام. إنه يقول فقط أنه يستطيع، كما تعلمون، أنه يعتقد أن المدينة أو مجلس الأمناء أو مجلس المدينة يمكنه المطالبة بها. هذا جيد؟ لا يقول أنه يجب عليك السماح بذلك. من قال هذا ربما كان قصده، لكنه لا يقول شيئا.
[Paulette Van der Kloot]: أعتقد أن الأمر يتعلق بالتفسير. لأنه بهذا الفهم لا حرج فيما فعله مجلس الإدارة اليوم. أعتقد أن EUNIEC تحاول أن تقول لا. أحاول إيجاد توازن بين السماح للجميع بالتحدث مع الحفاظ على نزاهة الاجتماع، وعدم ممارسة لعبة سميكة.
[Andreottola]: شيء واحد لاحظته في المقال الذي قرأته هو أنني أعتقد أن هناك حلاً، إذا تم عكسه، سيجبر الناس على قبوله. يمكنهم التحدث عن أي شيء، وليس فقط ما هو مدرج في جدول الأعمال. إذا كان ذلك ممكنا، وسوف أؤيد. تمت مراجعة هذه العبارة مؤخرًا. أنت فقط لا تريد أن يشارك شخص ما في مسابقة ركوب الدراجات ويبدأ الحديث عن الفطر. نحن لا نريد إنشاء سيرك، ولكننا نريد أن يكون لدينا أشخاص. أستطيع أن أتحدث عما حدث في اجتماع خاص.
[Milva McDonald]: سأقرأ هذه الجملة مرة أخرى. لا ينبغي أن يقتصر التعليق العام على البنود المدرجة في جدول أعمال أي اجتماع عادي إذا كانت القضايا أو المخاوف المثارة تقع ضمن نطاق اختصاص الوكالة. هذا يتعلق بالجسم.
[Andreottola]: موضوع اللقاء وليس موضوع اللقاء. لذا، إذا كانت لجنة المدرسة تناقش موضوع الترفيه، فقد يتدخل شخص ما ويبدأ محادثة حول مدى حاجتنا إلى المزيد من الفنون في المدرسة.
[David Zabner]: أعتقد أن هذا أمر إيجابي. أعتقد إذا كنت ناشطا وتشعر لقد تم تجاهل تعليقاتك ولكن لم تتم مناقشتها في اللجنة. أعتقد أنه إذا كنت تريد الذهاب إلى جميع اجتماعات مجلس المدينة وتقول إن هذا ما تريد القيام به. أعتقد أننا بحاجة إلى لوائح جديدة بشأن الفطر. هذا ما يسمح به، وأعتقد أن هذا أمر جيد. ربما تستمر اللجنة في تجاهلك، لكني أعتقد أن هذه خطتهم.
[Milva McDonald]: شكرا لك، ديفيد. لدينا عضو في اللجنة يريد التحدث عن هذا الأمر، وأريد التأكد من أننا نستمع إلى الجمهور أيضًا. نعم.
[Ron Giovino]: أريد فقط أن أتحدث بسرعة مع السيد باستيرتي، لا أعتقد ذلك. أعتقد أنه كلاهما. أعتقد بخلاف ذلك، أن الـ 20 دقيقة في نهاية الاجتماع حيث يمكن للجمهور التحدث، فإن عملية الاستمرار في الفحص والفحص المسبق قبل التحدث تختلف عن تلك التي لدينا. هذه ليست فرصة للجمهور للتعبير عن آرائهم بشأن مسائل أخرى تقع ضمن اختصاص اللجنة أو الرئيس. هذا كل شيء ما يعنيه هذا بالنسبة لي هو أنه يمكنك وضع قواعد لما تريد بنفس الطريقة، ولكن في لجنة المدرسة يمكنك إضافة 30 دقيقة إلى نهاية الاجتماع حتى يتمكن الجميع من الوقوف وإلقاء خطاب مدته دقيقتين. لا يتطلب الأمر أي تفاعل، فهو يمنحك فقط الفرصة للتحدث مع جمهورك. لذلك أعتقد أنه يمكنك الحصول على كليهما هنا. أعتقد أن هذا هو ما يجب أن تفعله اللغة به.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. شكرا لك فيليس؟
[Phyllis Morrison]: ما يزعجني هو ما قاله أنتوني. لا أعتقد أن الجمهور يجب أن يقتصر على أي مادة في الأجندة الإيرانية إذا كانت ذات صلة. أعني أنني قلقة من أن الناس سيقولون هذا لإعطاء الجميع فرصة للتحدث. أحيانًا أشعر أن الأمور تسوء أحيانًا ولا يمكنك العودة من حلقة واحدة. أعتقد أن هذه مشكلة. لأنه في بعض الأحيان تفقد التركيز على الواقع. قد تكون هناك أعماق، وقد تكون هناك حجج وما شابه. ومع ذلك، أعتقد أن هناك كلمات هنا أيضًا. هذا مجرد رأيي المتواضع. هذا هو الحال
[Eunice Browne]: يونيس. يا ملفين، للإجابة على سؤالك، الجزء الأزرق يأتي أيضًا من النهر. جيد جدًا. الحديث عن أنت تدرك أن التعليق العام لن يقتصر على أي بند في جدول أعمال الاجتماع العادي إذا كان ضمن نطاق اختصاصك. لذا، وكما قال بول للجنة المدرسة، يمكنك معرفة أنك كتبت عرضك التقديمي وأرسلته. لذلك قمت بإنشاء جدول أعمال. حسنًا، أو أي شخص آخر، لا أتذكر من قال أنك تعرف. حسنًا، يمكنك إرسال بريد إلكتروني أو شيء من هذا القبيل الأسبوع الماضي أو اليوم السابق وقول أنك تريد التحدث عن فصل الرياضيات. حسنًا، أنت الآن على جدول الأعمال. لكن هذا يدل على أن الأمر لا يقتصر على أي منهم. كما قال رون، إذا كنت تريد أن تضع رأيك العام في البداية أو النهاية أو المنتصف، في مكان ما كما تعلمون، فإن الجسم سوف يعتني بالباقي.
[Milva McDonald]: لقد كسرت مرارا وتكرارا.
[Eunice Browne]: لنفترض أنك تريد التحدث. لدي الكثير من الأسئلة هنا. أعتقد كما تعلم، إذا كنت تريد التحدث إلى مجلس إدارة المدرسة حول برامج الرياضيات، فيمكنك ذلك. إذا كنت تريد التحدث عن جمع القمامة أمام قاعة المدينة ولكن الأمر ليس مدرجًا على جدول الأعمال، فيمكنك القيام بذلك. كما تعلم، كما قال رون، كما تعلم. لنفترض أنك تعلم، شكرًا لك، سنضع هذا الأمر على جدول الأعمال الأسبوع المقبل ويمكننا التحدث عنه بمزيد من التفصيل. لكن على الأقل كانوا يعرفون ذلك. إذن، كما تعلمون، لن يقتصر هذا الموضوع على بنود جدول الأعمال، فما يقع في لغة القسم هو أكثر ما يهمني. يجب حفظ هذا لأنه إذا قمت بالعكس من خلال كتابة إشعار أو تقديم إشعار قبل بضعة أيام، فستعرف أنه سيضعك على جدول الأعمال.
[Paulette Van der Kloot]: هذا ليس صحيحا، يونيسس. هل يمكنني إصلاح هذا لك؟ إذا قلت أنه ليس من الضروري. إذا تحدثت، فلا يزال بإمكانك الحصول على مشاركة عامة. لكن من الواضح أنك تريد أن يكون الناس قادرين على التحدث عن أي شيء في أي وقت.
[Eunice Browne]: تحت اختصاص تلك الوكالة المعينة. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنًا، هل كنت سريعًا في التعليق؟ ثم نأتي إلى إنجيل متى.
[Maury Carroll]: أنا موافق. أنا أستخدم كلمة "غوكا" لشاعر، لكني سأترجمها للناخبين. أنا حقًا لا أهتم بما يشعرون به خلف المنضدة. لدينا لك. لا، ليس لدينا أصدقاء. يسألون أسئلة ذكية. لديهم مخاوف مشروعة. لكن الشيء الوحيد الذي يحدث الآن هو مجلس مدينتنا ومجلس مدرستنا. ويجري تطوير السياسات والإجراءات لمعالجة هذه المشكلة. لا يوجد شيء خاطئ في هذا الجسم. ولهذا السبب أعتقد أنه من المهم بالنسبة لك المشاركة في هذه الرسالة، لأن هذه الرسالة تحدد القواعد. لا يتم تنظيم هيئات الأفراد أو الأعضاء المنتخبين. إذا كنت لا تحب طرح الأسئلة، فلا تتقدم لوظيفة. لكن الإطار والاتجاهات الحالية لحكومة المدينة هي الأسياد. ولم يعبر الرأي العام عن قلقه. إنها طريقك أو الطريق السريع. لذلك أعتقد أنه ليس عليك أن تتبعني. جدول الأعمال موجود في مدينة أخرى، يمكننا وضع جدول أعمالنا الخاص هنا. أعتقد أننا أكثر ذكاءً وأفضل. لذلك كل ما يتعين علينا فعله هو أن نأخذ كل الأشياء الجيدة التي نراها في المدن الأخرى ونضعها في أذهان ميدفورد حتى لا تضطر المدن الأخرى إلى النظر إلى شيء مثل النهر أو ميلروز. ربما سيتطلعون إلى ميدفورد للحصول على بعض التنوع. أوركون
[Milva McDonald]: ماي موري. حسنًا يا ماتيو.
[Matthew Page-Lieberman]: បាទល្អណាស់។ ដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណដល់គណៈកម្មាធិការនេះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមដីហើយសំលេងខ្ញុំមិនអាចស្តាប់បានដូចអ្វីទាំងអស់របស់យើងដែរពីព្រោះលទ្ធផលនេះជាអកុសល។ ប៉ុន្តែនោះគឺជារឿងមួយទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគោរពអ្វីដែលប៉ូលបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថា Pauette ប្រហែលជាមានបទពិសោធច្រើនជាងអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះមានបទពិសោធជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ និង Murray ពិតជានិយាយថាមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងធ្វើដូចរូបបដិមាដែលខ្ញុំរកឃើញបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំង។ នេះក៏មានតម្លៃគិតដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតគឺជារដ្ឋផ្តាច់ការហើយអ្នករកឃើញខ្លួនអ្នកនៅក្នុងជំហរជាក់លាក់មួយដែលអ្នកចង់ប្រឆាំងពួកគេកំពុងចូលរួមក្នុងគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញពិតជាសម្រាប់អ្នកមែនទេ? ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយដល់អត្ថបទនេះខ្ញុំមានបញ្ហា។ មួយគឺខ្ញុំគិតថាយើងច្រើនតែទៅអង្គការដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនហើយឃើញថាពួកគេបានគិតច្រើនអំពីបញ្ហានេះហើយបានផ្តល់ព័ត៌មានជាច្រើនដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៃទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំច្រើនតែមានទំនោរចង់ចង់ចង់ទៅស៊ីអេអេអេឬការពារខ្លួនខ្ញុំ។ កុំធ្វើឱ្យមានកំហុសច្រើនពេកនៅពេលសរសេរប្រយោគខ្លះតាមវិធីដែលពួកគេចង់និយាយ។ ចំណុចនៃការសរសេររឿងទាំងនេះគឺថាខ្ញុំជឿថាពួកគេនឹងត្រូវបានអានដោយស្មោះត្រង់ដោយប្រជាជនដែលសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាបទពិសោធន៍ជាច្រើនរបស់យើងបង្ហាញថានេះមិនចាំបាច់ទេហើយប្រជាជនច្រើនតែខឹងយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រហែលជាពួកគេគិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺជាជនផ្តាច់ការមួយឬប្រហែលជាពួកគេជាអ្នកស្រុកដែលប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងចង់និយាយ។ ពួកគេនឹងព្យាយាមដកស្រង់ច្បាប់ដែលមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយក្នុងករណីពិសេសនេះការខ្វះចន្លោះស្របច្បាប់កំពុងបង្កើត។ នេះគឺជាផ្នែកទីពីរនៃឃ្លានេះ។ មតិយោបល់របស់រដ្ឋមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះធាតុនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់ណាមួយឡើយដរាបណាបញ្ហាឬកង្វល់ដែលបានលើកឡើងគឺស្ថិតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ល។ ដូច្នេះនៅក្នុងតំបន់ស្របច្បាប់ទំនេរដែលមានបទប្បញ្ញត្តិកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងឬដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនឱកាសមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ប្រជាជនដើម្បីស្វែងយល់ពីអ្នកហើយនិយាយអ្វីដែលពួកគេកំពុងពិភាក្សា។ វាមិនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនទៀតទេ។ ក្នុងករណីវាមិនច្បាស់វាត្រូវបានគេនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងនិយាយអំពីរឿងរ៉ាវនៅខាងក្រៅ Medford ។ ដំណោះស្រាយឈប់ឈប់ឈប់សំរាកនេះមិនស្ថិតក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាច្បាស់ទេឬអត់នោះខ្ញុំក៏គិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសេរីភាពក្នុងការនិយាយអំពីបញ្ហាដែលមិនចាំបាច់ស្ថិតក្រោមយុត្តាធិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ឧទាហរណ៍សមត្ថភាពរបស់ពួកគេដើម្បីជូនពរឱ្យនរណាម្នាក់រីករាយថ្ងៃកំណើតប្រសិនបើពួកគេនៅទីនោះដើម្បីធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈឬប្រសិនបើពួកគេជាសមាជិកសភា។ ពួកគេចង់ចងចាំអ្នកណាម្នាក់ដែលបានទទួលមរណភាពឬមានអាយុលើសពី 80 ឆ្នាំ។ តើនេះពិតជាស្ថិតនៅក្នុងសិទ្ធិអំណាចរបស់ទីភ្នាក់ងារមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាដោយរក្សាវាឱ្យស្ថិតក្នុងយុត្តាធិការវាបង្កើតឱកាសដែលមនុស្សខុសគ្នាអាចរកបាននិងប្រើជាអាវុធដែលនិយាយថាទីភ្នាក់ងារនេះកំពុងរំលោភសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការបិទសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការបិទសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថារឿងនេះត្រូវបានមើលទៅ។
[Milva McDonald]: شكرا لك أنا فقط أقول إن تفسيري لهذا غير مؤهل، لكن نعم، هذه مناقشة عامة، لكنني أفهم أن ما تقوله لا يزال ممكنًا. ريجين تشانغ
[Matthew Page-Lieberman]: أعني أن هذا أمر مفهوم. ومع ذلك، من خلال الطريقة التي يتركون بها ثغرة، يمكنك معرفة أنني قرأت هذا فقط للتعليق العام، ولكن في بعض الحالات، سيقول المتحدث في أي موضوع أنه يبدو أنه ليس لديه أي سلطة. هذه هي الحجة التي ظل الناس يطرحونها لسنوات عندما يعارضون أي شيء لا يحبه مجلس الإدارة أو يشجعه. هذا ليس اختصاصك. هذا لا علاقة له بميدفورد. لكنني أفهم ذلك.
[Milva McDonald]: أوركون
[Paulette Van der Kloot]: بوتيتا. حسنًا، إحدى النقاط التي أود إضافتها هي أنني أشعر بالقلق من أن يقتصر ذلك على متابعة جدول الأعمال والموافقة على فهم القضايا الأمنية والمفاوضات القانونية. إليكم القصة: أولياء الأمور منزعجون مما يحدث في مدرستهم، أليس كذلك؟ كما تعلمون، سوف يأتون ويبدأون بالتحدث بصراحة عن ذلك. قد لا يعرفون كل شيء، أعني أن معلومات الطالب سرية. هناك العديد من قوانين الخصوصية. وفجأة تحدث أحد الحضور ونشر اسمه في منتدى عام. يمكن أن يكون الأمر صعبًا أيضًا. العمال لهم حقوق. الآن يأتي شخص ما ويشتكي علنًا من الموظفين. بعد ذلك، يجب على أعضاء لجنة المدرسة مراقبة وفهم كل هذا. أعني أننا لا نستطيع أن نتحدث فحسب، ففي بعض الأحيان نريد حقًا أن نتحدث أكثر مما يمكننا التحدث. لذا أعتقد أنه ينبغي إضافة العبارة عندما أتساءل عما إذا كنت تؤيدها.
[Milva McDonald]: نعم، شكرا لك، السيد رون.
[Ron Giovino]: أنا أتفق مع بول وأعتقد أن أي كشف عن المعلومات سيكون متسقًا مع مبادئ الخصوصية العامة لقانون ماساتشوستس. أعتقد أن هذا يغطي كل شيء. وأنا أتفق معك 100٪ بابلو. أعتقد فقط... وأنا أتفق مع ذلك. أعتقد أننا يجب أن نضيف دليل الدفاع عن الشعب إلى هذا.
[Eunice Browne]: سياسة الخصوصية وقضايا السرية.
[Ron Giovino]: نعم، هناك مخاوف تتعلق بالخصوصية والأمن بموجب القانون العام في ولاية ماساتشوستس. أنا متأكد من وجود مثل هذا الحكم في مكان ما في القانون العام بشأن الجودة، لكنني أعتقد أن هذا القسم يجب أن يكون موجودًا أيضًا، مجرد شائعة. أ. لكني أريد فقط العودة إلى هذا بسرعة. ولن نجرد هذه اللجان من صلاحياتها في وضع جدول أعمالها. نحن لا نقول أن الأمر سيستغرق دقيقتين. ما نقوله هو أنه يمكنك وضع القواعد كما تريد. ويجب مراجعة هذه الأحكام ونشرها. هذا ما نحتاج أن نقوله. نحن لا نقول ما يجب أن يقوله هذا الشخص. إذا كان الموضوع جيدًا، يمكننا التحدث لمدة خمس دقائق أخرى. أي واحد ليس كذلك؟ يجب على كل مجموعة وضع مبادئ توجيهية. ولهذا السبب أعتقد أنه التزام كبير. ولكن يجب أن أضيف إلى القانون العام بمجرد الدفاع عما قاله بولس.
[Andreottola]: أريد أن أضيف شيئا إلى هذا. آسف، يمكن للناس أن يتحدثوا عما يريدون. لقد طلب ببساطة خلق الفوضى في لجنتنا. إذا كنت مقيدًا بجدول عملك أعتقد أنه صالح ويجب علينا تبنيه، ولكن فقط أعطه لأولئك الذين يرغبون في العمل خلال ساعات العمل لتنمية وإدارة منظمة من المجتمع. غالبًا ما يكون ذلك مكتوبًا في القانون، لذلك لديهم الحق في القيام بذلك، كما تعلمون، إذا أراد الناس التحدث عن ذلك، كما تعلمون، فهم ليسوا محميين من مشاكلهم، وسريتهم تتعارض مع قانونهم. من يستطيع؟ عام؟ بالطبع يمكنهم ذلك.
[Ron Giovino]: لا يمكنك حضور التجمعات الاجتماعية. لم يستطع.
[Andreottola]: إذن تقصد أنه يمكنهم التحدث عن أي شيء.
[Ron Giovino]: لا لا أو بات، أنتوني.
[Andreottola]: إذا أردت أن أتحدث عن القمامة الموجودة على عتبة بابي، أستطيع ذلك. لا توجد قواعد.
[Ron Giovino]: سيد أنتوني، قلت إن التعليقات تخضع لقانون الخصوصية في ماساتشوستس والقانون العام. هذا ما قلته. قلت نفس الشيء هذه هي الديمقراطية، امنح شخص ما دقيقة ليقول، يا إلهي، هل هناك طريقة للخروج من برميل هيكي في الحديقة؟ هل تعرف لماذا لا أستطيع الوقوف وأقول ذلك؟ أنا لا أقول إدارة الاجتماع. أنا لا أقول أن هذه أشياء سلبية. ماذا لو أراد شخص ما أن يقول إننا مهتمون بالمساعدة وأشياء أخرى؟ كيف يمكننا المشاركة؟ هل هناك طريقة لتشكيل فريق لحل هذه المشكلة؟ كما تعلم، أعتقد أننا نتحدث، لكن كما تعلم، ربما يكون هناك رأي عام إيجابي. لذلك أريد أن أقول إنني لا أعتقد أننا نريد أن نكبح جماح أنفسنا. وفي غضون 30 دقيقة بعد انتهاء الاجتماع، يمكن للجميع أن يقولوا ما يريدون دون الإجابة. مهلا، هل يمكنك أن تقول ما تريد؟ نحن نسمعك. هذا كل شيء. ولكن في الاجتماعات العامة، من غير القانوني تمامًا القول بأنه لا بأس بالتحدث إلى الموظفين في مواقف معينة.
[Phyllis Morrison]: أعتقد ذلك يا ميلفا، هل يمكنني أن أقول ذلك؟
[Unidentified]: حسنا، دعونا نمضي قدما.
[Phyllis Morrison]: أعتقد أن الكلمة الأساسية هي أيضًا القضية أو القضية المثارة في نطاق الولاية القضائية، سواء كان المجلس أو مجلس المدينة أو مجلس إدارة المدرسة، فيجب أن يقولوا إن هذه القضية ليست من اختصاصنا. لا يمكننا مناقشة هذا هنا. أعتقد أن الأمر يعتمد على اللجان المختلفة، لكن أعتقد أن هذه حماية أخرى بالإضافة إلى أحكام السرية التي سنتبعها.
[Milva McDonald]: شكرا لك ديفيد؟
[David Zabner]: حسنًا، أعني أنني أريد فقط أن أقول يا رون إنني أتفق معك. أعتقد أن الجملة التي أضفتها ليست ضرورية، ولكنها غير ضارة أيضًا. الشيء الوحيد الذي يجعلني سعيدا هو هذا. في رأيي، هذا يترك الكثير من الطاقة في أيدي هذه اللجنة، أيًا كان مجلس الإدارة. وضع قواعد للفصل بين الناس. لأنه، كما تعلمون، إذا أرادوا منع شخص ما من التحدث، فلا أعتقد أن هذا رفض، أليس كذلك؟ إذا كان شخص ما يأتي كل أسبوع ويتصل كالقاتل، لم أره يقول لا، لم يعد بإمكان ديفيد التحدث لأنه قام فقط بشتم النائب لمدة دقيقتين. وهذا يجعلني أشعر براحة كبيرة مع اللغة.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. أود أن أبدأ بالقول إننا أجرينا مناقشة جيدة للغاية، ولكنني أريد التأكد من أننا نناقش البنود الأخرى المدرجة على جدول الأعمال. لذلك أريد الحصول على تعليق نهائي سريع حول هذه المسألة. ثم قاد موراي الحركة الانتخابية. إذن يا بويت.
[Paulette Van der Kloot]: آسف، أنا لم ينزل بعد.
[Milva McDonald]: لا بأس يا موري.
[Maury Carroll]: لا، إذا كان رون أو الطعام يريد التغيير، فلا بأس. ولكن أعتقد أننا بحاجة إلى المضي قدما.
[Milva McDonald]: حسنًا ماثيو. هل لديك المزيد من الأفكار؟ أنا أؤيد هذا.
[Matthew Page-Lieberman]: أوه نعم، أريد فقط أن أشير إلى أن كلا من الجلسة المفتوحة وقانون روبرت يمنحان الرئيس سلطة منع أي شخص تمامًا من تعطيل المناظرة.
[Ron Giovino]: شكرا لك قبل أن نقوم بالتصويت، أود أن أقول بضع كلمات أخرى حول قانون ماساتشوستس.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. سأفعل ذلك، لكني أريد فقط التأكد من قيام الجميع بفحص الاثنين الآخرين في أسرع وقت ممكن. هذا هو حقا سقوط النهر وهذا هو من يجب التصويت له. هل رأيت المثالين الآخرين؟ هذا صحيح. المثالان المتبقيان لا يذكران مجلس المدينة أو لجنة المدرسة. لذلك لا بأس. لذلك لا أسمع أي تعليق. لذا تفضل. كل ما أريد قوله هو أن أقول بضع كلمات. أعتقد أن شيئًا واحدًا يمكنني قوله هو أنني لا أعتقد أن الأمر يهم كثيرًا، لقد قمنا بعمل جيد جدًا الأسبوع الماضي. نصيحتي الوحيدة لمراكز الاتصال هي توخي الحذر بشأن استخدام لغات معينة قد تصنفك. أعتقد أنه كان الموقع الإلكتروني للمدينة، لكننا تحدثنا الأسبوع الماضي عن كيفية تغيير اللغة لتلائم أشكال الاتصال الممكنة التي ستكون ممكنة خلال ثماني سنوات. لذلك أطلب فقط أنه عندما نقدم هذا إلى مركز القولون، أن يجعلوه متسقًا. الحقيقة التي سأقولها لا، ولا أعتقد أنها مشكلة كبيرة، هي أنني أعتقد أنه إذا كان هناك صراع بالفعل، فإن مركز القولون سيظهره، لكنني لا أعتقد ذلك. طرحنا ضرورة وجود مبادرة تتيح للناس طرح قضية واحدة على جدول الأعمال وتحد من قدرتهم على طرح قضية واحدة على جدول الأعمال أكثر من مرة. لذلك لا أعتقد أن هناك تعارضًا، لكنني لست قلقًا لأنني أعتقد أن مركز كولتون سيخبرنا إذا كان هناك نزاع. حسنًا، كانت الحركة التي رأيتها على الطاولة هي اعتماد لغة النهر وإضافة أحكام لضمان امتثال جميع التعليقات لقواعد الجودة العامة والخصوصية والأمن. مرة أخرى، أنت تعلم أن مركز الاتصال سيكون مسؤولاً عن إضافة هذه المعلومات وسيعلموننا إذا كانت موجودة وسيعلقون إذا اعتقدوا أنها غير ضرورية أو أي شيء آخر. ومع ذلك، هذه حركة. لدينا فرصة ثانية: الانتخابات. لص
[Ron Giovino]: أبيض
[Milva McDonald]: يونيس។ V. فيلدل ។ V. موري ។
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: ديفيد.
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: بوتيتا. مُطْلَقاً. أنا أهتم بموري. موضوع. أنطونيو.
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: هل أمسكت بك؟ لص أعتقد أن لدي رون. هل أفهمك يا رومان؟
[Ron Giovino]: إنها أنت فقط يا ميلفا.
[Milva McDonald]: نعم، لقد كان أنا فقط. شعرت أنني سأتجنب ذلك لأنني شعرت أنني بحاجة إلى التفكير أكثر، لذا صمت. أريد أن أهرب. هيا يا ميلفا. أسوتانج
[Eunice Browne]: -حسنا، ميلا. ,إلبا, هذا. تلك القابضة
[Maury Carroll]: من الجيد أن تكون في الماء.
[Paulette Van der Kloot]: سوف يحدث، ولكن لا يهم.
[Milva McDonald]: لقد حدث ذلك. تمت الموافقة على الاقتراح.
[Paulette Van der Kloot]: جميل. تلك القابضة
[Milva McDonald]: الآن النقطة التالية هي تضارب المصالح. وأكثر من ذلك بكثير. لذلك عندما تحدثت إلى مركز كولينز، قيل لي أن هذا القسم تحديدًا يقتصر عادةً على أبسط اللغات. يعتبر جميع موظفي المدينة موظفين في المدينة بموجب الفصل 26 من القاعدة العامة 268A ويخضعون لمنازعات قانون المصلحة العامة. لذلك، على الرغم من أن هذا هو معيار المجتمع، إلا أن البعض يضيف طبقة أخرى. السبب وراء عدم قيام معظم الناس بذلك هو أن معظم هذه الأشياء ينظمها قانون الولاية. واقترحوا أنه إذا أضفنا طبقة أخرى تحتوي على أحكام إضافية، فيجب علينا التأكد من أن هذه الأحكام لا تتعارض مع قانون الولاية. هذا لأن النهر يتساقط مرة أخرى، أليس كذلك؟ وهذا وقت طويل جدًا. هل رأيت هذا بعد؟ في الواقع، هل يجب أن نذهب قطعة قطعة؟ الجزء الأول هو تضارب مصالح ديفيد.
[David Zabner]: أريد أن أكون صادقًا، لقد بحثت فيها بسرعة كبيرة وبدت معقدة ومعقدة، خاصة إذا بدأ قانون الولاية المتغير في التعارض أو التعارض مع قانون الولاية. أعتقد أنني أستطيع أن أشعر بالراحة دون وجود أي قواعد ترشدني. لا أعلم إذا كان الوقت قد حان لكي نسمح بالمرونة في قانون الولاية بدلاً من التدخل فيه. في رأيي، من المرجح أن يسبب هذا معاناة أكثر من أي نتيجة إيجابية، ما لم تكن هناك ظروف معينة في المدينة نريد تجنبها والتي لا يغطيها قانون الولاية، ولا يغطيها قانون الولاية.
[Milva McDonald]: شكرا لك أي شخص آخر؟
[Ron Giovino]: وأنا أتفق بنسبة 100% مع ما قاله ديفيد للتو. أعني أنني أعتقد أن هذه قضية أكبر وأريد التأكد من أن ولاية ماساتشوستس هي ما نسمعه. لا أعتقد أنه من المنطقي استبعاد قواعد الجودة العامة، وهو ما نريد أن نفعله هنا.
[Milva McDonald]: أعتقد أن أحدها قد يكون بيانًا ماليًا، والآن لا أعتقد أن الجميع بحاجة إلى ملء بيان مالي. هل نتحدث عن الأخلاق؟ لذلك أعتقد أنه أخلاقي.
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، إنها قصة طويلة... أنت تتحدث عن تمويل الحملات الانتخابية، أليس كذلك؟
[Milva McDonald]: لا لا.
[Eunice Browne]: أنا لست سعيدًا بسقوط النهر. لدي بعض تضارب المصالح. أعتقد ثلاثة أجزاء مختلفة. هناك أيضًا نموذج فريد من نوعه لـFrichhema، الذي يعبر عن الصداقة، في كل شيء. كما تعمل مدينة موتومين أيضًا على تعزيز الاهتمام بالمجمع الفخم. هناك أيضًا بعض الصفحات الإضافية. لذلك أعتقد أنه يستحق صفحتين. ,أ, في الأساس هناك اهتمام متزايد بالاهتمامات المالية. .جدا. وهنا يمكن أن يكون هناك بعض الأفكار التي أحب أن أشاهدها كما أريد، و فرامنغهام هذه العناصر الموجودة في موقعك وتسمح لمركز المستعمرات بالعمل مع الآخرين.
[Milva McDonald]: لذلك من العدل أن نقول إن مجرد أن مركز كولتون يوصي بذلك، ولكن لمجرد أنهم يتبعون القواعد، لا يعني أنهم يساعدون فقط. قد يقولون أننا نوصيك بالقيام بذلك. فقالت المدينة: "حسنًا، فلنفعل ذلك."
[Eunice Browne]: ولكن أعتقد، كما تعلمون، أنني أفهم أين يوجد تضارب في المصالح، كما تعلمون، يمكن استبدالها بقوانين الجودة العامة. كما تعلمون، أريد حقًا أن أرى الأخلاق هناك. أنت تعرف لكي نكون واضحين، هذا غير موجود، وهي ليست مجرد مسألة تمويل حملة انتخابية، بل هي مصلحة مالية للإدارات. عمدة. تقديم تقرير أخلاقي لكن أعتقد أننا نتحدث عن شيء آخر هنا. إذا أردنا فقط العودة إلى مناقشة أسعار الفائدة. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: أعني أن هذا شيء علينا أن نقرر كيفية التعامل معه. هل نبدأ واحدة تلو الأخرى؟ بشكل عام، يجب أن يكون تضارب المصالح واضحًا أولاً، والجزء "أ" هو اللغة القياسية التي أعتقد أنه يجب على مركز القولون استخدامها في القانون. الباقي اختياري، لكن الكثير منه يحدده قانون الولاية. وأتساءل عما إذا كان هناك أي
[Eunice Browne]: ولا أعلم هل خرج النهر بدستوره أم تم تعديله. أتساءل ما إذا كان هذا نتيجة لكارثة الأراضي المتضائلة؟ هذا صحيح.
[Milva McDonald]: حقا فوضوية.
[Eunice Browne]: وأتساءل إذا كان هذا هو الجواب؟ هذا صحيح. هذا لا يعني أن هذا لا يحدث هنا أو في أي مجتمع.
[Paulette Van der Kloot]: ولذلك، يجب على ممثليكم المنتخبين إجراء تحليل أخلاقي واجتياز الاختبار. إنها ساعة أو نحو ذلك. وهو يغطي جميع تضارب المصالح، والنزاعات الأخلاقية، وما إلى ذلك، ويجب على الجميع ملئه في وقت ما.
[Eunice Browne]: هل نحن جميعا نفعل هذا؟
[Paulette Van der Kloot]: هذا صحيح. هذا صحيح. لذلك أعتقد أن الناس يجب أن يكونوا على دراية بالصراعات المحتملة. هذا ليس ما نتحدث عنه. أريد فقط أن أشير إلى أنك لا تقول من يمكنه العمل في DPW ويتم تعيينه؟ هذا ليس ما قلته.
[Eunice Browne]: مرة أخرى، أعتقد أنك تتحدث عن شيء آخر. إذا كنت تتحدث عن تضارب المصالح، فهذا ما يقوله هناك. لذا، إذا فهمنا ما يقوله فرامنغهام، وهو حظر الإذن الذاتي، أعتقد أن هذا يبدو وكأنه تضارب في المصالح. يجب ألا يكون للمرشحين للمناصب الحكومية أو رؤساء الإدارات أو الإدارات أو المكاتب أو الأقسام (على سبيل المثال، مديري DPW) مصلحة مالية مباشرة أو غير مباشرة في أي عقد. نفذته حكومة المدينة. لذا يبدو أن تضارب المصالح يسير جنبًا إلى جنب. هذا صحيح. تقرير الأخلاق، هؤلاء المرشحون هم مرشحون، كما تعلمون، لذلك إذا كنت تخطط للترشح والترشح، فهم مرشحون، أو عندما تكون جالسًا، أم، يجب عليك التقدم بطلب للحصول على الفائدة المالية للسنة التقويمية السابقة لدى كاتب المدينة. ولا يزال هذا يتكرر حتى اليوم. لذلك أعتقد أننا نتحدث عن شيء آخر.
[Milva McDonald]: لنبدأ بتضارب المصالح. رون، هل لديك أي تعليقات على هذا؟
[Ron Giovino]: أعتقد أن الأمر، في رأي بوريت، لا يتعلق بشخص يتقاضى راتبين، ولكن الأمر يتعلق بمعرفة مقدار الأخلاقيات الموجودة وأي النزاعات يتم تقييمها بالفعل في أمانة الداخلية. وهذا سبب آخر يجعلني أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن نضيع الوقت في هذا الأمر. أعتقد أنه سيكون من الأنسب لو تم إعداد التقارير على أساس محلي، أنا متأكد من ذلك، لكنني لا أعتقد أن الحكومة يجب أن تكون مسؤولة عن هذه الحلول. أعتقد أنه ينتمي إلى مجموعة الدولة. لذلك أعتقد أنه أيضًا شيء يجب مراعاته عندما نبدأ في إنشاء إبداع كامل ما لم نضيف شيئًا ما. ولا أعلم ماذا سنضيف دون معرفة كافة تفاصيل قانون شهر مارس العام. لكن بالنسبة لي، تصادم المصالح يعني DPW، إدارة الإسكان، مجلس البناء، أن أحد الأشخاص يريد البناء على منزلك، ومن الواضح أنه يتعين عليهم أن يقولوا لا. إنه أمر واضح. وإذا لم يحدث ذلك، فأنا متأكد من أنهم سيبلغون الدولة بالحادثة لإيجاد حل. أوركون
[David Zabner]: نعم، آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. كل ما قرأته هنا، بدرجة أو بأخرى، أشاركه وأؤيده. ولا أعتقد أن رسالتنا هي المكان المناسب لعرضها. لا أعرف إذا كان لدينا. نعم، أعتقد أن الدولة يجب أن تسيطر على هذه الأمور. لم أكن أتوقع أن يكون أي شيء جيدًا. وأشير أيضًا إلى أنني كنت قلقة بعض الشيء، خاصة وأننا تحدثنا قبل بضعة أشهر عن صعوبة اختيار المرشحين لمناصب مثل مجالس إدارة المدارس. أخشى أن أضع شيئًا معقدًا هناك. لذا، كما تعلمون، كما قلت، أعتقد أن هذا كله رائع. أنا حقا أحب الشفافية. في هذا العالم، إذا كنت أعتقد أن الأمر بسيط ويعمل بشكل جيد، فسوف أصوت لصالحه بالتأكيد، ولكن نظرًا لتعقيد قانون الولاية وكل شيء آخر، لا أعتقد أن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به.
[Milva McDonald]: واو، شكرا لك. لا بأس يا ماثيوز.
[Matthew Page-Lieberman]: حسنًا، يسعدني أن أقول ذلك لأنني أعلم أن الناس في المدينة لديهم تضارب في المصالح. إنها ليست أموال، ولكن هناك أشخاصًا يفحصونها ويقررون من سيحصل على أعضاء اللجنة، ويعتقدون أنه سيكون لديهم شخصية ما ستزعجهم وتتدخل معهم. أنت تعرف ماذا تخيلوا. على سبيل المثال، تقدمت العام الماضي بطلب للحصول على عمولة وأخبرني الشخص الذي أجريت معه المقابلة عبر الهاتف أنه لم يتم اختياري لأن قسم الاتصالات أراد أن أكون مكفولاً. الأمر ليس مالاً، لكن تعيين لجنة تابعة لحلف شمال الأطلسي (الناتو) الذي يدمر دوافعك الشخصية وأشياء أخرى ليس هو ما تقرره اللجنة. هذا هو الرابط المطلوب لذلك أعتقد أن هذا يحدث فرقًا. إذا قال ديفيد لا وعلى وجه الخصوص، يجب معالجة هذه المشكلة في مكان آخر. عندما تستخدم العلاقات القوة للتدخل في هذه الأمور، أين يمكن معالجة هذه المشكلة؟ أعني، أعتقد أن الأمر يتجاوز تفكير هذه المجموعة، لكن هذه الفئة مترابطة. قم بإدارة هذه الأنواع من العمولات، ليس هذه، وليس الكثير منها، ولكن بطريقة أو بأخرى بعضها. ونتيجة لذلك تم الاتفاق على عمل اللجنة. ومن المهم الإشارة إلى أنه يحترم تمامًا العلاقة بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم قادة ورؤساء ورؤساء ورؤساء. لذلك ربما، ربما هذا الفريق لا يستطيع فعل أي شيء. ولكن هذا ما يتعين علينا القيام به، والسؤال هو أين يمكننا أن نفعل ذلك؟
[Milva McDonald]: نعم، شكرا ديفيد.
[David Zabner]: إجابة سريعة حول كيفية عمل أعضاء مجلس الإدارة واللجان. أعتقد أننا ناقشنا هذا في الجزء الثالث. إنهم ينجزون مهمتهم. لا، أنت على حق.
[Milva McDonald]: أعتقد ذلك.
[David Zabner]: يعمل هذا المتصل نيابة عن رئيس البلدية. يتمتع رئيس البلدية بصلاحيات التعيين الكاملة. نعطي كل الصلاحيات لرئيس البلدية. أعتقد أنه إذا كنت لا توافق على هذا القرار، فيرجى استشارة مجلس المدينة أو عمدة المدينة.
[Matthew Page-Lieberman]: أنا أفهم كيف يعمل، ولكن في الواقع لا توجد لوائح. السياسة ليست الدولة التي ستتصل بها الدولة لاتخاذ قرار. ويأتي هذا الرابط لدعم الفريق والتأكد من قدرة اللجنة على استكمال كل هذا العمل.
[David Zabner]: وهذا ليس في أي قانون. يحق لرئيس البلدية منح صلاحيات أكثر أو أقل لمن يريد. لكنها غير موجودة.
[Matthew Page-Lieberman]: أنا أفهم كل هذا. يمكن للعمدة ترتيب لقاء. ومع ذلك، فإن سلطة اتخاذ القرار لا تزال في أيدي الممثلين. هذه ليست استراحة. والسؤال هو، هل هناك مجال لهذه القضية حيث يتخذ الوسطاء الأفراد قرارات بناءً على الكيفية التي يعتقدون أنها ستؤثر عليهم وعلى امتيازاتهم؟ لا يهمني كيفية المواعدة. والسؤال هو هل هناك طريقة لحل مثل هذه المشكلة؟ ماذا تفعل عندما تضع العلاقة المصالح الشخصية في المقام الأول في الواقع، اللجنة نفسها.
[Ron Giovino]: قل لي، ملفين. الغابة تعتقد أننا نسمي هذا خاصًا. أتفهم إحباط ماثيو بشأن هذا الأمر، لكنني لا أعتقد أن اللجنة يمكنها أن تقرر أنه تم اختياره من قبل مجلس إدارة متعدد الأعضاء.
[Phyllis Morrison]: هذا صحيح. أستطيع أن أفهم وجهة نظر ماثيو بشأن هذه المسألة. لكني أعتقد يا ماثيو أنه يجب عليك التحدث إلى العمدة حول هذا الأمر. أعلم أنك ربما تبتسم، لكن على الأقل لديك دليل على أنك فعلت ذلك. يعني عندما نضحي بهذه الطريقة ولا نشارك خيبة أملنا، نرى أن هناك خطأ ما. ولذلك، بغض النظر عن القانون الذي لدينا، فإنه لن ينجح. ما أعنيه هو أنه إذا سمعتك بشكل صحيح، فإن الرابط سيتخذ قرارًا بناءً على المصلحة الذاتية للشبكة في الحصول على شيء ما من الحصول على شيء ما. سوف يفكر في كل هذه الأمور ويعود إلى الحاكم، والتي أعتقد أنها طريقته في طلب المساعدة. لا أعتقد أن هذه هي المشكلة هنا.
[Matthew Page-Lieberman]: أقدر ما قلته، لكن البعض لم يتحدث إلى المحافظ بعد لأننا نعلم أن الأفكار موجودة ويمكن أن تكون مثيرة للاهتمام بطريقة أو بأخرى. وهذا شيء ربما يعرفه الكثير من الناس.
[Phyllis Morrison]: بعد قولي هذا، كعضو في هذه المجموعة، سمعت الكثير من الناس يتحدثون عن أشياء مثل الانتقام، وهو الأمر الذي لم أختبره من قبل، ولكن لا أعرف إذا كان هذا صحيحًا وأعتذر عن تجربتك، لكن يمكنني أن أقول نعم، لديك طريقة للتغلب على هذا الموضوع. إذا اخترت عدم القيام بذلك، أعتقد أنه يجب عليك القيام بذلك. كيف سيكون شكل الانتقام وكيف سيكون شكله؟ سأترك الأمر عند هذا الحد، لكن أعتقد أن هناك حلًا لما حدث لك.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. الآن أريد أن أقدم موري، ومن ثم نحن
[Maury Carroll]: ردا على ذلك، أريد فقط أن أقول إنني أتفق معك بنسبة 100٪. قد لا تكون هذه هي المنصة التي يريد ماثيو أن يسكب عليها حزنه، لكننا هنا نحاول رسم اتجاه مدينتنا لمدة خمس، أو 10، أو 20 سنة، أينما انتهى بنا الأمر. لذلك شخص ما قد تكون لديك شكاوى منفصلة لا تتعلق بما نحاول القيام به هنا. لذلك سأترك الأمر هناك.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. أعتقد أنك تعرف، لقد ناقشنا بالفعل هذه الرسالة، ويميل نحو نريد أن يكون الأمر منطقيًا، ولكننا نريد أيضًا أن نكون حذرين مع الكثير من التفاصيل لأن القواعد ثابتة ويصعب تغييرها. أعتقد أنني أقترح استخدام هذه الوثيقة في القسم أ بدلاً من الوثائق الأخرى في النزاع حول تقسيم المصالح.
[Phyllis Morrison]: سأدعم هذه الحركة.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. إذا كنت تريد أن تضع الباقي، فلا يهمك. جيد جدًا. موري.
[David Zabner]: هل يمكنني طرح سؤال سريع قبل أن تفعل هذا؟ بالتأكيد. لماذا نرتدي هذا؟ ما هي اللغات التي تحتوي عليها هذه اللغة القياسية؟ هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. إنه يقول ببساطة أن هناك نزاعًا، وأنت تعلم أن هناك قانون تضارب المصالح ويجب عليك الالتزام به. أنت تلتزم بقانون الولاية.
[Eunice Browne]: هذا صحيح. فهل تغطي الجملة الأولى كل شيء أدناه؟ هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. لذلك لن أضع أي شيء آخر، ولكن دعونا نستعرض الأقسام. لكنه أقل من ذلك. سنعطيها علامة A. إذا كنت توافق على هذا، يرجى التصويت بنعم. حسنًا لذلك، موريس. هذا صحيح. رون.
[Ron Giovino]: أبيض
[Milva McDonald]: ديفيد. أبيض يونيس. أبيض باوليتا. أبيض أنتوني.
[Andreottola]: أبيض
[Milva McDonald]: هل اشتعلت هذا الرعب حتى الآن؟ لا، ولكن بالنسبة لي هو كذلك. جيد جدًا. أنا أفعل هذا كل شيء. ننتقل الآن إلى قسم آخر يحظر المناقشة الذاتية ثم يتطلب الإبلاغ الأخلاقي. أعتقد أن هذا كل شيء، هناك جزء آخر.
[Eunice Browne]: ثروة.
[Milva McDonald]: نعم، لكني أفكر فقط في تضارب المصالح. وهذا القسم مخصص لعقود العمل الحكومية. هذا يتعلق حقًا بالنزاعات حول المصالح. لذلك ستكون هذه طبقات إضافية. لدينا صراع. هل يريد أي شخص أن يوصي بهذه المشاكل؟
[Eunice Browne]: فيما يتعلق بالأخلاق، أعتقد أن هناك شيئًا واحدًا مهمًا، كما تعلمون، وهو جزء من قيمنا، دون أدنى شك. أعتقد أنه ربما يمكننا القيام بذلك مرة أخرى، كما تعلمون، سؤال شخص ما، المشكلة هي أننا نواجه مشكلة في العثور على مرشحين لوكالاتنا المختلفة. كما تعلمون، ربما ليس كل المرشحين، ولكن جميع المسؤولين المنتخبين. حتى يعرف الناس ما إذا كان شخص ما يريد التسجيل، هل هو مدرج في القواعد، ويريد شخص ما التسجيل، ويمكنهم القيام بذلك. إنها مسألة أخلاقية، فهم يعلمون أنه ليس عليهم أن يسألوا المرشحين عما يريدون، لكنهم يعرفون أنه عندما يتم انتخاب السكان المحليين هذا البيان إلزامي. لذلك يمكن أن يكون هذا... زيادة مالية. فوائد اقتصادية. لذا، إذا أراد أي شخص التقديم ولديه أسئلة، فاعلم أنه يتعين علي تقديم هذا البيان المالي. لذلك ربما لم أتقدم بطلب.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أعني، أعتقد أن هناك ما هو أكثر من ذلك. الرئيس، ولكن مهما كان، فهو هو، هو، هو. يتطلب هذا المطلب الخاص باللغة من المسؤولين المنتخبين تقديم تقارير مالية دورية تُعرف باسم بيانات المصالح الاقتصادية.
[Paulette Van der Kloot]: لذلك لا أعرف بالضبط ماذا يعني ذلك. ماذا يعني ذلك؟ هل أنا مهتم بالتمويل، أو هل أنا عضو في لجنة أكاديمية، أو هل تم انتخابي لعضوية لجنة مدرسية ولكني لست مهتمًا بشركة الكتب المدرسية؟ هل هذا تضارب في المصالح؟
[David Zabner]: أعتقد أنه يجب عليك التركيز على قائمة الشركات التي استثمرت فيها، وربما قائمة كاملة. وهذا هو الاتجاه لإعلان المزايا المالية. أفعل هذا من أجل العمل، ولكنني بحاجة إلى العثور على جميع الشركات التي أملكها. إذا كنت سأشتري منزلاً على الشاطئ في فلوريدا مع أخي، فسيكون لدي مصلحة مالية هناك وسيكون مدرجًا في القائمة. هل لي أن أسأل من هو؟
[Andreottola]: الإبلاغ عن هذا؟ على سبيل المثال، هل لدينا إدارة يمكنها إثارة هذه المشكلة مع المحافظ أو مكتب المحاماة أو مجلس المدينة؟
[Milva McDonald]: أمين لجنة الحزب بالمدينة. أمين لجنة الحزب بالمدينة.
[Andreottola]: ومن ليس له الحق في فعل شيء حيال ذلك؟ نعم، يجب أن يكون هذا سجلاً عامًا.
[David Zabner]: هذا صحيح. قد يتساءل المواطن أو الصحفي بعد ذلك عما إذا كان يمتلك حصة 30 بالمائة في شركة إزالة القمامة.
[Eunice Browne]: أو إذا كنت تعلم وقمت بالتصويت لصالح الإسكان في المدينة، كما تعلم، تعلم أنك مستثمر في شركة Brown Housing، فأنت تعلم أنك صوتت لبناء 500 شقة.
[Paulette Van der Kloot]: البناء، ولكن هذا يشوبه تضارب في المصالح. إذن أنت تتحدث عن تحقيق ذلك ماليًا. ومن الواضح أن هناك صراعا.
[Eunice Browne]: حسنًا، لها أيضًا علاقة كبيرة بالبصريات.
[David Zabner]: نعم هذا شرط الشفافية.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. كيف تفعل ذلك؟ حسنا، دعونا نمضي قدما. هل تعلم؟ هذا صحيح.
[David Zabner]: لذلك لدي فكرتان تستحقان الدراسة. أعتقد أن هذه الأشياء مهمة جدًا. أعتقد أنه من المهم جدًا القيام بذلك. أعتقد أنه من المهم حقًا القيام بشيء كهذا فيما يتعلق بالشفافية. وفي الوقت نفسه، أعتقد أن هذه أيضًا خطوة كبيرة وصعبة. لذا فإن فكرتي هي 2 - 1 وهذه هي النسخة البسيطة. كما تعلمون، مجلس المدينة يفعل هذا. حدد بعض المتطلبات الأخلاقية لقائمة المجموعة هذه. ومنحهم المرونة في تحديد متطلبات إعداد التقارير الأخلاقية الخاصة بهم. هذا هو ما أشعر براحة أكبر معه. شيء آخر يجعلني أشعر براحة شديدة. إنشاء لجنة فرعية حول هذه القضية أو عقد اجتماع مخصص لهذه القضية وسنخصص الوقت لذلك. دعونا نحاول معرفة السبب هنا. لأنه بالتأكيد. شيء واحد يعني أن الترشح لأي مكتب أو أن تكون مسؤولاً رفيع المستوى في المدينة يعني حقًا التباهي بملابسك الداخلية، وهي إضافة مهمة. لكن في الوقت نفسه، لا يوجد شيء شفاف في هذا الأمر عندما يتعلق الأمر بحماية الأخلاق ومنع الاحتيال. أعتقد أن هذا مهم جدًا وربما جيدًا. شكرا لك هاتان هما فكرتي: إما أن يكون هناك اجتماع محدد أو لجنة فرعية، أو مجرد منح مجلس المدينة المزيد من المرونة.
[Milva McDonald]: وهذا يذكرني بما قاله مركز كولونيا: غالبًا ما يتم تناول هذه القضايا في القانون حتى يمكن حلها هناك. شكرا
[Ron Giovino]: نعم، أعتقد أن لدينا عيبًا صغيرًا في هذا، ونحن لا نفهم القوانين العامة لهذا البلد. يسعدني تلقينا تعليقات من مركز الاتصال بشأن هذه المشكلة. يبدو لي أن كل هذه الانتهاكات وقضايا الشفافية يتم حلها في مكتب وزير الخارجية. يبدو لي أننا نقوم بإنشاء خط جديد تمامًا لن يكون فعالاً حتى يقوم الوصي القانوني في المنزل بإزالته. سوف يتطابق مع ما هو موجود بالفعل، أو سيصلحونه. لذلك فهو مناسب بشكل جيد. لذلك أعتقد نعم. لا أريد أن أكتب كل الكلمات هنا، ولكن أريد أن أقول: فهمت. أرى لكن، كما تعلمون، من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أنني عشت في هذه المدينة لمدة 60 عامًا، وأنه لا توجد أخلاق أو تضارب في المصالح هنا. أدناه يجب أن يكون. لذلك أريد أن أعرف ما هو.
[Milva McDonald]: حسنًا، نعم، يوجد، ولكن أعتقد أن هذا ما تقوله مراكز الراحة، وهو محمي إلى حد كبير بموجب قانون الولاية، لكن هذا البيان المالي هو مستوى أعلى آخر. لا يتطلب قانون الولاية جميع المسؤولين المنتخبين، أو جميع رؤساء الأقسام، أو أولئك الذين يخدمون المصالح الاقتصادية للولاية. لكن هل تفهم ما أعنيه؟ حار. لا بأس يا موري.
[Maury Carroll]: وأنا أتفق مع ديفيد. أعتقد أننا يجب أن نشكل لجنة فرعية صغيرة للنظر في هذا الأمر بشكل أعمق ومعرفة كيف نريد التعامل مع هذا الأمر. لقد سمعت كل ما قاله رون، لكنني أوصي بتشكيل لجنة فرعية تعنى بهذه القضية.
[Milva McDonald]: لا بأس يا يونيس.
[Eunice Browne]: نعم، آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. لكن. أعتقد أنني أود أن أسمع ما يقوله مركز الاتصال حول هذا الموضوع. وكما قلت، لقد حاولوا القيام بذلك. في هذا الوقت. أنت تعرف ما يحدث هناك، لم تتح لي الفرصة للقيام بذلك، لكني أريد أن أذهب وأخرج الفيلم. أعتقد أنني سأتحدث عن هذا لاحقًا. يحتوي موقعهم الإلكتروني على قسم مثير للاهتمام حول اللوائح الداخلية. لذلك لا أريد التعمق في ما يمكنني التعامل معه، ربما أستطيع، وربما لا أستطيع، وكيف وصلوا إلى هناك ولماذا. جيد جدًا. التالي.
[Andreottola]: أستطيع أن أقول إنني أتفق مع رون في أنه يتعين علينا اتباع قوانين الولاية لأن ما أقوله هو، كما تعلمون، لا أعرف، أنا لا أقول هذا فقط بسبب التوقيت. لا أعتقد أن هذا ضروري. كما تعلمون، لقد أمضينا المائة عام الماضية في ميدفورد، ولم يكن ذلك مدرجًا في ميثاقنا. كما تعلم، ليست هناك حاجة لإضافة كلمات للامتثال لقانون الولاية. أعتقد أننا إذا بدأنا في إنشاء سر، ودمج السر ومحاولة تنظيم شيء ليس لدينا القوة البشرية للقيام به في المدينة. يرجى قبول هذه العناصر حيث سيتم شحنها إلى الولاية. وأنا أتفق بنسبة 100٪ مع رون. أعتقد أنني لا أعرف نوع الحركة التي ستكون، لكنني سأقوم بالحركة التي مررنا بها، كما تعلمون، تبدأ الولاية بهذا ثم تذهب أبعد من ذلك لأننا نضيف فقط إلى قانون الولاية. لماذا لا نلغي قانون الدولة؟
[Milva McDonald]: لدينا بعض التوصيات أو الأفكار للمناقشة. لقد أنشأنا لجنة فرعية لمواصلة دراسة هذه المسألة. ثانيًا، لا تترك أي شيء خلفك وحافظ على بعض قوانين ولايتنا سليمة. ثالثاً: وضع ما يمكن إنجازه بمرسوم. أعتقد أننا إذا أنشأنا لجنة فرعية، سيكون لدينا لجنة فرعية تتعامل مع الحاجة إلى التقارير الأخلاقية، التقارير المالية الرئيسية؟
[David Zabner]: نعم، هذا هو الجزء الذي أتحدث عنه. أعتقد أن كل شيء آخر منصوص عليه بوضوح في قانون الولاية. هذا صحيح. ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى الإبلاغ الأخلاقي. نعم، سوف. أعتقد أنه رائع حقًا.
[Milva McDonald]: ويمكن أن يكون مذهلاً. ديفيد يحب التشابه مع سروالك. أعني أنه تقدم حقًا. ليس هناك شك في ذلك.
[David Zabner]: لا، المصارعة الحديثة.
[Milva McDonald]: هذا لا يعني أنها فكرة سيئة، لكنها كذلك. هذه مشكلة كبيرة. موري.
[Maury Carroll]: أنا أؤيد طلب V. نعم، أعتقد أننا يجب أن نستمر في القيام بذلك.
[Milva McDonald]: إنشاء لجنة فرعية؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: حسنًا، سنكون أكثر وضوحًا، وسنواصل خططنا لنقل كل شيء إلى مركز القولون، ولكن دعنا نقول فقط أنه لا تزال هناك بعض القرارات التي يتعين اتخاذها فيما يتعلق بمتطلبات الإبلاغ الأخلاقي، وسنضيف ما نقرره لاحقًا. وهكذا أنشأت الحركة منظمة أنشأت لجانًا فرعية لدراسة والمطالبة بإعداد التقارير الأخلاقية في شكل تقارير مالية. هل يمكنني التحدث؟
[Ron Giovino]: أعتقد أنها تبدو رائعة. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: أبيض
[Ron Giovino]: فهل هذا هو الحد الأقصى لما يمكن أن تفعله هذه اللجنة الفرعية؟
[Milva McDonald]: كما تعلمون، هذا هو نطاق عمل اللجنة الفرعية، لكن اللغة هنا لا تقتصر على المسؤولين المنتخبين.
[David Zabner]: لذا أعتقد أنه إذا أدرجنا ذلك، فلن يقتصر الأمر على المسؤولين المنتخبين فقط، أليس كذلك؟ إذا كنا سنفعل هذه الأشياء، أعتقد أنه من المهم أن نفهم ما يستثمر فيه المشغلون. عضو مجلس المدينة أو مجلس إدارة المدرسة.
[Ron Giovino]: هل تقول بعض... هل تقول أن على اللجنة أيضاً أن تقدم هذه المعلومات؟
[David Zabner]: لا، لا، لا. يجب على هؤلاء الأشخاص انتخاب مسؤول المدينة الذي سيقرر أين تذهب الأموال.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. كما تعلمون، هؤلاء هم الأشخاص الوحيدون الذين لديهم أساس قانوني لطلب هذه المعلومات.
[Paulette Van der Kloot]: لذا... ونتيجة لذلك، دخل المدير الجديد في مفاوضات بشأن العقد مع مجلس الإدارة لتولي منصبه. الآن هناك العبارات الضرورية التي تتحدث عن نفسها.
[Milva McDonald]: حسنًا ، إذا دخلنا إليه. حسنا، أنا لا أعرف.
[Paulette Van der Kloot]: أعني، أعتقد أن بعضكم سيقول، ما الذي تمزق؟ لماذا يجب أن أعمل هناك؟
[David Zabner]: لا، لا، أعتقد أن هذا منطقي. أعتقد أن هذا الأمر يستحق المناقشة في لجنتك الفرعية؟ أستطيع أن أرى الخلاف بوضوح ولا أستطيع أن أتخيل الإجابة على هذا السؤال الآن، لذلك أعتقد أن إنشاء لجنة فرعية فكرة جيدة.
[Milva McDonald]: حسنا، حسنا. أسوتانج ولذلك لم يتم قبول الاقتراح. هناك لجنة فرعية تتعامل مع هذا الأمر. حسنا، يونيس. هذا صحيح. ديفيد.
[Ron Giovino]: أبيض
[Milva McDonald]: موري. سيم. روني.
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أنطونيو. مُطْلَقاً. فيلادلفيا. مُطْلَقاً. من الذي لا أفهمه؟ بوتيتا. بوليت، شكرا لك.
[Paulette Van der Kloot]: لذلك أعتقد أنه سيكون من الجيد أن يرغب أي شخص في الانضمام إلى اللجنة الفرعية. أعتقد أننا سنحاول القيام بذلك الليلة، لذلك لم أتوقع أن تكون هناك لجنة فرعية أخرى. هذا صحيح. بخير
[Eunice Browne]: لا يهم إذا كان لدينا. أعتقد أنه من المهم عدم القيام بذلك.
[Paulette Van der Kloot]: سأصوت ل.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. لم أصوت، مما يعني أنه سند. إنه يانصيب، أعتقد أنه يانصيب عادي، ماذا يعني اليانصيب؟ يجب أن أعرف ذلك.
[Andreottola]: لن يتم الرسم. في القاعة؟
[Milva McDonald]: حسنًا، لا بأس. ولكن بسبب الاهتمام والناس، أعتقد أنهم سيرغبون في العمل في هذه اللجنة الفرعية؟ هذا صحيح. أعني، كما تعلمون، أننا لسنا نحن، بل نحن لجنة HOD HOC. ولذلك، ليس مطلوبا منا أن نتبع قانون روبرت.
[Ron Giovino]: إذا لم يكن لتصويتي أي علاقة بالطريقة التي وضعنا بها هذه الوثيقة في صيغتها النهائية، فسأغير تصويتي بكل سرور. لا أريد، لا أريد أن يسمح لي بالتأخر. أين يجب أن نأخذ هذه الرسالة؟
[Milva McDonald]: يمكن أن يحدث هذا إذا كانت اللجنة الفرعية تجتمع ولديها موعد نهائي. ثم سيكون هناك اجتماع للجنتنا الفرعية. تقديم اقتراح لنا للتصويت عليه. أعتقد أنه سيتعين علينا الحد من المناقشة حيث نخطط لمراجعة اللوائح النهائية في أغسطس. وستكون هذه اللجنة الفرعية مركزة للغاية. ربما هذا هو عليه. وأشجعك على محاولة العثور على ملخص، نعم التوصيات تشمل فقط النقاط الرئيسية التي يمكننا التصويت عليها. هل هذا منطقي؟
[Eunice Browne]: نعم، أعتقد أنه يمكن القيام بذلك في بضع حلقات. معظمهم 3، وربما 2.
[Maury Carroll]: أعتقد نعم، إذا كان لدينا اجتماع لمناقشة الاجتماع وإذا اتفقنا على جميع القضايا، فسنتحرك في نفس الاتجاه.
[David Zabner]: لكنني أعتقد أننا قد نحتاج إلى التحدث مع بعض المسؤولين المنتخبين. قد نرغب في التحدث إلى بعض الخبراء خلال الاجتماع. لأنه، على سبيل المثال، إذا ذهبنا إلى مجلس إدارة المدرسة وكان الناس يتحدثون، فلن أترشح لمنصب حتى لو اضطررت لذلك.
[Maury Carroll]: يمكن أن تكون هذه حجة مقنعة للغاية. نهض ديفيد وأعد القهوة. يشمل هذا الاقتباس علماء السياسة المحليين.
[Ron Giovino]: نعم هذا ما ستقرره اللجنة الفرعية. ومرة أخرى، أريد فقط أن تظهر هذه الانتخابات أنها لن تتعارض مع العملية التشريعية التي خططنا لها.
[Milva McDonald]: لا، هذا ما قلته. مسيرة احتجاجية مدتها 10-15 دقيقة في اجتماعنا في أغسطس. هل يمكننا أن نفعل هذا؟ هذا صحيح. إذن من يريد الانضمام إلى اللجنة الفرعية؟
[Maury Carroll]: سأذهب إلى الداخل.
[Milva McDonald]: أوه، لدينا موري، يونيس. هذا صحيح. هل رأيت ديفيد؟
[David Zabner]: نعم، لقد رأيتني.
[Milva McDonald]: هل رأيت أي شخص آخر؟ جيد جدًا. سأكون حاضرا لأنني موجود في كل الذكريات. أعني، أريد أن أعرف، كما تعلمون، حسنًا. إذن من تريد تكليفه بتنظيم لقاء حول هذه القضية؟ أستطيع أن أفعل هذا. أستطيع أن أفعل هذا. جيد جدًا. وبالتالي، سوف ترسل EUNIECE، EUNIECE موعدًا لتنظيم الاجتماع. جيد جدًا. جيد جدًا. وهذه إحدى المزايا المالية. الجزء الأخير: هل تعتقد أن أجزاء الفالفام جزء من المشكلة؟
[Eunice Browne]: أعتقد أن الأمر سيكون له علاقة بالأخلاق.
[David Zabner]: ليس أنا شخصيا. يبدو أن هذا له علاقة كبيرة بما نسميه جانب الرغبة.
[Milva McDonald]: وهذا جزء من قانون الدولة. حتى الآن، ولتوضيح هذا القسم، قمنا بتضمين لغة قياسية تشير إلى أن موظفي المدينة قد يكون لديهم تضارب في المصالح ويجب عليهم الالتزام بالقواعد العامة. سنقوم بعد ذلك بتعيين لجنة فرعية لمراجعة المستويات الإضافية لإعداد التقارير المالية. هذا هو فهمي. حسنا، حسنا. الآن أصبح أحد الأصول. UNICE هل تريد أن تخبرنا برأيك؟
[Eunice Browne]: أعني أن هذا ما حصلت عليه من فرامنغهام. في والثام أفكر بشكل مختلف. يأخذ الفندق اسمه من فرامنغهام. ثم الاستحواذ أو الاستحواذ على إقليم والثام. إذن فهذان شيئان مختلفان. جيد جدًا. الثروة هكذا. يعني عندنا واحد كما تعلمون، في غضون سنوات قليلة سيتم بناء مقر جديد للإطفاء. حسنًا، بالمناسبة، أنت تعلم أنه قد يتم أو لا يتم الاعتناء بالممتلكات والممتلكات الشخصية بناءً على توصية المحافظ بشكل عام، باستثناء أن ممتلكات المدرسة، كما تعلم، تقع ضمن اختصاص لجنة المدرسة. مهلا أعتقد أنني أعلم أن اسم ملكية المدرسة جزء من هذا، وسوف تقوم باستيت بتصحيحي إذا كنت مخطئًا، لكنني أعتقد أنها تتوافق مع قانون الجودة الخاص بالولاية. يعتمد اسم الممتلكات البلدية على نوع الدولة المحدد والقوانين اللاحقة. أعتقد أنه كانت هناك محادثة منذ وقت ليس ببعيد، ربما عندما كنا نمر بالكارثة في كولومبوس، ميسيسيبي، كانت هناك محادثة حول الاسم، ولا أعرف ما إذا كانت ملكية على مستوى المدرسة أم ملكية المدرسة. في مرحلة ما كانت هناك مشكلة، ربما اتفاق شرف أو شيء من هذا القبيل. يجب أن يكون اسمه على اسم الشخص المتوفى. لا أعرف ما إذا كان من الممكن إدراج ذلك في اللوائح الداخلية، لكن مع العلم أنني أعتقد أن هناك شيئًا ما في الكتب حول اللجان المدرسية وما يُسمح لها بفعله. ومن المنطقي أن يكون لدى العقارات الحضرية شيء يعكس ذلك.
[Milva McDonald]: إذًا تقصد أن مجلس إدارة المدرسة يعتمد على قانون الولاية، أليس كذلك؟ أعتقد ذلك يا شاعر.
[Ron Giovino]: 100%。
[Milva McDonald]: هذا هو قانون الدولة 100٪. لدي انطباع بأن هذا شيء يمكن ترتيبه. كيف؟ عند عامل النظافة. لكنني لا أعرف كيف يشعر الآخرون.
[Ron Giovino]: نعم، أعتقد أن المشكلة بحاجة إلى حل، ولكن ليس بهذا الشكل.
[Eunice Browne]: هذا صحيح. يفهم
[Ron Giovino]: انظر، لا أحد في هذه المكالمة يقدر هذه القاعدة أكثر مني. لكنني انضممت إلى اللجنة وأدركت أن القانون بحاجة إلى التغيير. ولكن هذا ليس المكان. وفي رأيي أن الدستور ليس المكان المناسب لذلك.
[Milva McDonald]: هل لدى أي شخص أي أفكار أخرى حول تسمية هذا العقار في المدينة؟
[David Zabner]: هذا صحيح. هذا غير منطقي بالنسبة لي، وأعلم أن هناك بعض التاريخ في العنوان، ولكن لا يبدو من المهم وضعه في القانون.
[Eunice Browne]: جيد جدًا. موري. لقد اتصلنا بالمكتبة للتو. هذا ما فعلناه. موري.
[Maury Carroll]: رون، أنا فضولي، إذا لم يكن على متن الطائرة، أين تعتقد أنه يجب أن يكون؟
[Ron Giovino]: عندما قالت ميلفا أنه لا ينبغي اتخاذ القرارات لأن هناك خطأ ما حدث بالفعل. لأن الصبي ذهب للعب الكرة في حديقة الفريق في كولومبوس، ميسيسيبي. لذلك انفصلت في مكان ما. لكن بالنسبة لي كان الأمر مجرد... قانون الولاية يتطلب ذلك. هذا يأتي من قانون الدولة. إذا كان علينا أن نطلب من مجلس المدينة الموافقة على ما كتبناه، فأنا أعلم، ولا أعرف ما إذا كان مناسبًا، فسوف يضطر إلى القيام بشيء مختلف. هذا هو الحال
[Milva McDonald]: هل يريد أي شخص المضي قدمًا في هذه القضية؟ ماذا تقصد، هل نحن نتقاتل؟ هل لدى أي شخص فكرة قوية لنشر هذا والبدء في تقديم عريضة؟
[Andreottola]: أريد أن أقوم بالخطوة التي قمنا بها من قبل، وأريد فقط أن أقول شيئًا قبل أن نقوم بهذه الخطوة، كما تعلمون، لأن الأمر يتعلق بالتسمية، كما تعلمون. الأمر فقط، كما تعلم، أن يونيس ذكرت المكتبة. تم تقديم العديد من التبرعات لهذه المكتبة. أتمنى أن تعلم أنه ستكون هناك فرص أخرى لتسمية شيء مثير للاهتمام. أموال النظام المدرسي. لذا أريد أن أترك الأمر لمجلس المدينة لأننا إذا طرحنا هذه القضية على أرض الواقع، فقد لا نفعلها وقد يصبح الأمر مربكًا بعض الشيء. كما تعلمون، قد يفوتون الفرصة لمهاجمة بلومبرج أو شيء من هذا القبيل، لذلك سنترك الأمر لتلك المنظمة. لذا، كما تعلمون، هذه المدينة لديها فرصة للفوز. يستفيد الأطفال، وأنا أعلم أنه كان هناك أشخاص في الماضي لديهم آراء قوية حول أسماء المدارس وأشياء من هذا القبيل، ولكن هذا ليس ضروريًا دستوريًا. إذا كانت المناقشة أو النقاش ضرورية، فهي كذلك بالفعل. فليسمع مجلس المدينة ولجنة التدريب للشعب. هذا هو ما يحصلون عليه مقابل.
[Milva McDonald]: تلك القابضة
[Andreottola]: لذلك مشاعري... لا ينبغي أن تمحى.
[Milva McDonald]: إذًا، هل تريد طلب إزالة هذا القسم؟
[Andreottola]: أبيض
[Milva McDonald]: هل يريد أحد ثانية؟ سوف أدعمك. ماذا عن هذا؟ جيد جدًا. جيد جدًا. أنطونيو؟
[Andreottola]: أبيض
[Milva McDonald]: رون؟
[Andreottola]: أبيض
[Milva McDonald]: في الحقيقة؟
[Paulette Van der Kloot]: أبيض
[Milva McDonald]: ديفيد؟
[Paulette Van der Kloot]: أبيض
[Milva McDonald]: فيليس؟ هذا صحيح. بابيت؟ هذا صحيح. أعتقد أن هذا كل شيء، سأصوت.
[Eunice Browne]: أطرح هذه القضايا للمناقشة. هذا هو الحال
[Milva McDonald]: جيد جدًا. الآن نبدأ في شراء أو شراء الأراضي. هل ترغب في التحدث عن سبب اعتقادك أن هذه الرسالة فكرة جيدة؟
[Eunice Browne]: لا يوجد سبب محدد غير أنني وجدته، خاصة في رسالة أخرى من والثام. ومن الواضح أنه يعني شيئا لهذا المجتمع. كما تعلمون، يبدو أن هذا يجب أن ينتهي، لأنه يبدو أنه يقال، كما تعلمون، هذا أيضًا في قوانين أخرى. وهذا يستحق المناقشة. أعتقد أنه ربما كانت هناك بعض المناقشات حول الاستحواذ على الأراضي، لا أعرف، ربما موقف سيارات أو شيء من هذا القبيل، أو شيء سيستخدمه المجلس، أو ربما أرضنا لا تتذكرها. ولكن يبدو أنه سيتم طرحه بسهولة ويستحق المناقشة.
[Milva McDonald]: أعتقد أن هذه هي اللغة التي أحضرتها إلى مركز كولن، لديهم مشاكل في اللغة الموصوفة في هذه التعليقات. وترد هذه الأمثلة أيضا. الشيء الوحيد الذي أجده مثيرًا للاهتمام هو أن هذا موجود بالفعل في القانون العالمي لتنظيم الأسرة، لذا من الناحية الفنية لدينا هذا البند. أعتقد أنك تعلم أن هذا هو بالفعل نمط نموذجي. في هذا الوقت. ماذا عن الاستيعاب؟ فهل ينطبق هذا على أي شيء هنا؟ أعتقد ذلك.
[Ron Giovino]: هكذا يأمرون.
[Phyllis Morrison]: إنه ليس عملاً، بل عملية أو نشاط يمكن أن تقوم به أي مدينة أو بلدة.
[Ron Giovino]: لا، هذا صحيح، عندما أكون هنا، أعتقد أننا نتبع القانون العام لولاية ماساتشوستس. نظام المحاكم الحالي ليس من اختصاص مجلس المدينة. هذا خطأ. يعني انقل بيتك للشارع . فيما يلي بعض المواقف القانونية التي لا يجب الاعتماد عليها. يجب أن تعلم أن القانون العام للكتلة واضح جدًا. ينص بوضوح على كيفية القيام بذلك. لا أعرف لماذا، كما تعلمون، ربما في العاهرة هناك مباني قيد الإنشاء يتم تشييد مباني كبيرة فيها. لا أعرف. لكن بالنسبة لي، لا يحدث ذلك عندما ترسل لك المدينة خطابًا يفيد بأن منزلك معروض للبيع مقابل 250 ألف دولار. هذا مهم، لذلك أميل إلى استخدام التحكم بالإبهام في هذه الحالة.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. أي شخص آخر؟ أنا سعيد بهذا.
[Andreottola]: أريد إنشاء حركة نتبع فيها قاعدة واحدة مهمة و... ثانيًا، هذه القاعدة.
[Milva McDonald]: في الأساس، يتمثل الاقتراح في إلغاء حصة حيازة الأراضي في كل مدينة. هذا هو في الأساس، أليس كذلك؟
[Andreottola]: حسنًا هذا صحيح.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. هل أنت بخير يا أنطونيو؟
[Andreottola]: أبيض
[Milva McDonald]: ديفيد؟
[Andreottola]: أبيض
[Milva McDonald]: أنت؟ أبيض رون؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: في الحقيقة؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: فيليس؟ هذا صحيح. بابيت؟ هذا صحيح. سأفعل نعم. حسنًا، عظيم. حسنًا، هذه هي الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها في القائمة. هل هناك أي أسئلة مفتوحة أخرى نحتاجها؟ أعني، لدينا واحد وهو تقرير مالي، ولكن هل لدى أي شخص أي أسئلة نحتاج إلى النظر فيها قبل أن نكون مستعدين لتسليم كل شيء إلى مراكز الاتصال؟
[Eunice Browne]: سؤال سريع: هل لدينا؟ أعلم أننا تحدثنا عن هذا. قد يتعلق القسم 8 بالمشاركة العامة. على سبيل المثال، نريد من مركز كولونيا أن يتحدث بشكل أكثر تحديدًا عن استخدام الالتماسات والاستفتاءات الحرة. كيف نعرف هذا؟
[Milva McDonald]: لست متأكدا، أعني أننا شاهدناه وصوتنا عليه. لذلك، كل ما تلقيناه تمت مناقشته في الاجتماع. إذا لم يتم ذكر ذلك في الاجتماع، فإننا لا نفهم ذلك. ربما تذكرت للتو بشكل غير صحيح. لكن تذكروا، وجهة نظري هي أنه سيكون لدينا الأمر في مركز كولينز، وستتاح لنا الفرصة لقراءته، وبعد ذلك سنناقشه. حتى تعرف ما هو هناك ستكون هناك فرصة لمناقشة ما سيحدث. هذا ما قلته. ديفيد؟
[David Zabner]: أوه، أريد فقط أن أقول أنني أعتقد أنك مذهلة.
[Milva McDonald]: أوه، شكرا، ديفيد. كل شيء على ما يرام. جيد جدًا.
[Phyllis Morrison]: أود أن أشكر ماثيو على جميع المعلومات التي قدمها خلال الدردشة. هذه أخبار عظيمة يا ماثيو. أوركون
[Milva McDonald]: لذا سأتوقف للحظة للحديث عن التقرير النهائي للجنة. هناك جينز وموري وأنا فيليس وربما ديفيد. لذا قمت بإجراء استطلاع وسأحسب ثلاث مرات ما نجح مع فيليب وما نجح معك. لقد تشاورت في الغالب مع فيليس وديفيد. وذلك يوم الثلاثاء 25 أو 26 يونيو ابتداءً من الساعة 2:30 ظهرًا. 16:00 لا أعرف ماذا لك اليوم أيها الفلسطيني.
[Phyllis Morrison]: غير صالح يوم الثلاثاء والاثنين والثلاثاء التالي. يمكنني أن أفعل هذا يوم الأربعاء. لدينا العديد من المقابلات في المدرسة، لذلك أعلم أنها ستتم بالتأكيد يوم الثلاثاء. لست متأكدًا من نوع البيئة التي ستكون مشابهة لميلفا. ولهذا السبب لم أجب. سأحاول معرفة ما إذا كان لديهم أي ترتيبات أخرى.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. ماذا عن ديفيد؟ هل تمر بيوم سيء اليوم؟
[David Zabner]: كلاهما يناسبني. صيفى حر .
[Milva McDonald]: حسنًا، سأقوم بإعداد الجدول الزمني وإرساله. أعني أن اجتماعنا الأول كان مخططًا له بشكل أساسي. ميلبا متاح فقط في أيام الأربعاء من الساعة 11 مساءً حتى 4 صباحًا، لذا إذا لم تتمكن من الحضور. هل تعتقد أنك تستطيع أن تفعل ذلك؟ أحاول التأكد من عدم وجود خطط لهم. موعد آخر متاح هو يوم الأحد الثلاثين من الساعة 18:30 إلى الساعة 20:00. حسنًا، سنبدأ بالرقم 234 بدءًا من يوم الأربعاء الموافق 26 ونرى ما سيحدث بعد ذلك. أعني، بشكل عام، ضع خطة. يرجى ترك الأمر هناك. اكتشف كيف سنقوم ببنائه. ربما يتطوع الناس لكتابة الأجزاء. لا أعرف. سوف نجد ذلك. ولكن هذا هو بالضبط ما تدور حوله اجتماعاتنا. حسنًا وكما قلت، لن نجتمع في تموز/يوليه. نلتقي في أول خميس من شهر أغسطس. ليس لدي موعد، لكن لا بأس. سوف تحصل عليه. بافتراض أن مركز الاتصال يعمل بالسرعة التي سمعتها، يحتاج الجميع إلى وقت لقراءة مسودة التعليمات. لذلك، مهمتك في يوليو هي قراءة مسودة الميثاق وإعدادها للمراجعة من قبل مركز الاتصال في أغسطس. نأمل أن يبدأ التقرير النهائي بشكل جيد.
[Phyllis Morrison]: هذا جيد؟
[Milva McDonald]: خطة سليمة. الخميس الأول من أغسطس - 1 أغسطس. جيد جدًا. شكرا لك وسيكون الاجتماع القادم في الأول من أغسطس في مركز كولينز. إذا لم يتمكنوا من الحضور لسبب ما، فسأخبرهم، لكنني لا أعتقد أن ذلك سيحدث. حسنا، ماثيو، هل لديك أي أفكار؟
[Matthew Page-Lieberman]: حسنًا، قبل أن يرسلوا كل شيء إلى غرفة تبديل الملابس، أحيانًا عندما أشاهد هذه الاجتماعات، أريد أن أعرف الوضع الحالي للمخطوطة التي يستعدون لإرسالها. أعتقد أنني أعلم أنهم ما زالوا ينظرون في الأمر على أساس أسبوعي أو نصف شهري، خاصة فيما يتعلق بقضايا الاستفتاء، وهناك عدم يقين بشأن مدى هذا النقاش. ميلواتا إذا قمت بإرسال بريد إلكتروني إليك، هل يمكنني الحصول على نسخة محدثة لمعرفة ما إذا كانت هناك أي وثائق حول هذا الاستفتاء؟
[Milva McDonald]: نعم، هذا هو رقم ثمانية. وفي هذه المقالة هناك الكثير من الطلبات النشطة لمختلف العناصر والسرقات وما إلى ذلك. لكن نعم، يمكنني نشر ما صوتنا عليه. لقد كتبنا عدة مقالات مرة أخرى. يذهب الجميع إلى مركز المستودعات. إذن ماذا يفعل مركز كولينز؟ ابحث عن الصلة اللغوية. تحدثنا عن هذا، تحدثنا عنه في أيام محددة، ماذا يعني هذا؟ حسنًا، سيكون هناك قسم كامل من التعريفات، وهذا ما سيفعلونه من أجلنا. لذلك سيكتبون المادة 5 والمادة 9 والمادة 10. لقد أبرزنا بعض أجزاء المقالة في المادة 9، لكنهم سيدرجونها في أي وثيقة قياسية. لذلك يبحثون عن الاتساق اللغوي. إذا كان لديك أي أسئلة حول معنانا، من فضلك اسألنا. إذا وجدوا شيئًا يعتقدون أنه قد يسبب مشكلة، فسوف يخبروننا بذلك. على سبيل المثال، لم ننتهي بالتصويت لصالح Walf-As بهذه اللغة المسيئة، لكنهم شعروا أن ذلك يضر بالمدينة حقًا وأشرنا إلى ذلك. لذا، إذا رأوا شيئًا كهذا، فسوف يعرضونه لنا وبعد ذلك سنقرر ما إذا كنا نريد مشاهدته أم لا، كما تعلمون.
[Matthew Page-Lieberman]: كنت أعلم أنهم سينصحونني ويحددون ما يجب تنظيفه. ولكن بالنسبة لمشاريع المشتريات الفعلية، يمكنني أن أرسل لك بريدًا إلكترونيًا لمعرفة كيفية عمله. نعم جيد جدا.
[Ron Giovino]: جميع الملفات عامة لذا يمكنك نشر رابط، أليس كذلك؟
[Matthew Page-Lieberman]: إنها موجودة على الإنترنت، لكن يتم تحريرها باستمرار، أليس كذلك؟
[Ron Giovino]: أعني أنهم على الأقل يكسبون لقمة عيشهم.
[Milva McDonald]: لست متأكدًا مما إذا كان المشروع الفعلي موجودًا في وثائق اللجنة على موقعنا الإلكتروني لأنها ليست مشروعنا النهائي. هل تعرف كم عدد الأشخاص الذين نريدهم معنا؟ وإذا أرسلت لي بريدًا إلكترونيًا وكتبت رسالة طويلة وهي في شكل مسودة، سأكون سعيدًا بمشاركة الرقم ثمانية معك.
[Matthew Page-Lieberman]: شكرا لكل من حضر هذا اللقاء. أنا أستمتع حقًا بالاستماع إلى كل الأعمال التي يقوم بها الجميع.
[Unidentified]: شكرا لك شكرا لتوجيهاتك.
[Milva McDonald]: نعم، أعتقد أنني أتفق مع ديفيد. أعتقد أنكم جميعا مذهلة. سعيد حقا. لم نفعل ذلك بعد. حسنًا، دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذا. لكننا بخير، نعم. أعني، كما تعلمون، أشعر أن كتابة التقرير النهائي تشبه كتابة مقال، لكن ربما لا يكون كذلك. كان جين عضوًا في اللجنة، وكما تعلم، قال إنه كان يكتب تقريرًا عن عمله، لذلك لم يكن خائفًا من أي شيء. ولم يكن في خطر. ولكن أعتقد أنه سيكون جيدا.
[Eunice Browne]: سوف ندخله أعلم أننا قمنا بالكثير من العمل على العرض النصي وأنشأنا بعض المخططات والرسوم البيانية والصور الرائعة.
[Milva McDonald]: سنقوم بحجزه. أعتقد أنه سيكون هناك إضافة. سيكون ذلك. نتائج البحث ستكون هناك. قدم جين عرضًا تقديميًا رائعًا يلخص جميع جلسات الاستماع. لذلك أعتقد أنهم سيكونون نوعًا من الإضافة إلى هذا التقرير، لكننا سنتحدث عنه.
[Eunice Browne]: أنا أحب بشكل خاص تحليل سومرفيل. جيد جدًا. علمت أن خمسة أو ستة من الأصدقاء الذين أرسلونا طلبوا مني إحضار مستنداتي إلى هنا. Teltooth وآشلاند ونيوتن ووترتاون إنه أقل من 75 صفحة، بينما يقع Somerville في 125 صفحة. هذا ما تريد منا أن نفعله. حسنًا، لقد كان هو الوحيد الذي كتب القانون في البداية. لقد تم تغيير كل شيء آخر. لذلك يبدو أن هذا يعكس عملنا أكثر. وانتهى الأمر. لكن فيما يتعلق بالأرقام، لا أعتقد أن لدينا أي مجالس إدارة مدرسية. سأعمل بعد ذلك مع أوبري أو عالم الوراثة للحصول على ما تحتاجه. لأن هذه البيانات قدمت لي.
[Milva McDonald]: حسنًا، عندما تجتمع لجنة التقرير النهائي، إذا شعرنا أن هناك حاجة لشيء ما، فسوف نطرح الموضوع. موريس؟
[Maury Carroll]: سأتخذ خطوة نحو التأجيل.
[Milva McDonald]: لذا، سأرى بعضًا منكم في اجتماعات اللجنة الفرعية المختلفة، وسيحظى البقية منكم بشهر يوليو/تموز الرائع. أعتقد أننا يجب أن نصوت، لكني أعلم أنك آمن.
[Phyllis Morrison]: أنا. أنا. أنا.
[Milva McDonald]: أبيض
[Phyllis Morrison]: نعم شكرا لك.